Reditum

Pars Quinquagesima Tertia · Liber LIII · Methodi

Methodi

Lima-pendekatan-utama untuk membaca-demonologi

Lima-mazhab-akademis utama untuk-membaca demonologi: (I) Folkloristic (mengamati-pola sebagai-data-budaya), (II) Theological (membaca-dari-dalam-tradisi-itu-sendiri), (III) Jungian/psychological (iblis-sebagai-arketip-psikis), (IV) Anthropological (iblis-sebagai-fungsi-sosial), (V) Historical/genealogical (melacak-asal-usul-spesifik). Tidak-satu-pun yang-lengkap-sendiri; pendekatan-baik mengkombinasikan-multiple.

Descende

Lima Metode Utama

Pendekatan-Hybrid Codex

Codex Daemonum mencampur-kelima-metode:

  1. Default historisI/filologis: setiap-Liber membuka dengan-asal-usul, sumber-tertulis, tanggal-perkiraan.
  2. Folkloristik untuk-perbandingan: cross-references antar-tradisi untuk-pola-mirip (motif-tabel di-Liber XLVI).
  3. Theological untuk-koreksi: Eshu, Loa, Supay, Erlik, Mari, Wandjina dimasukkan-untuk-menampung-pandangan-internal-tradisi (Liber XLVII).
  4. Anthropological untuk-fungsi-sosial: Aïcha, Qalupalik, Pauchi-kamuy dianalisis sebagai-teknologi-budaya.
  5. Jungian sebagai-implicit: ketika motif-paralel-universal (Hat Man, sleep paralysis), Codex menerima-baseline-neurobiologis dengan-overlay-budaya.

Sumber-metodologis: Norman Cohn, Cosmos, Chaos and the World to Come (Yale 1993); Walter Burkert, Greek Religion (Harvard 1985); C. G. Jung, Aion (1951); E. E. Evans-Pritchard, Witchcraft, Oracles and Magic Among the Azande (Oxford 1937); Mary Douglas, Purity and Danger (Routledge 1966); Carlo Ginzburg, Storia notturna (Einaudi 1989); Talal Asad, Genealogies of Religion (Johns Hopkins 1993) untuk-kritik-kategori-religi-Barat.